纺织商会翻译整理
2019年6月18日、19日，听证会第二日与第三日，听证会现场由来自中美两国的企业和行业代表参加。6月18日，听证会第二日，共8个小组，总计47名代表发言，关于纺织服装行业的证词共2份，均为反对意见；6月19日，听证会第三日，共8个小组，总计46名企业和行业代表发言，关于纺织服装行业的证词共6份，均为反对意见。以下为听证会证词概要翻译：
 
2019年6月18日，听证会第二日
第12小组：
第一位发言人：Shen Wei公司（Shen Wei USA） Robert  Gaither（反对）
1.由于高额的人工成本、材料费、打包费和能源，我们无法在美国本土进行生产。加征税会使我们对消费者提高价格;
2.当前的贸易协商严重打击我们的经营。消费者已经意识到被多征税的可能,这使我们的生意被其他竞争对手抢走了;
3.我们被迫裁员，且需要调整工资水平;
4.转移至马来西亚和泰国生产的产品带来了大量的客户投诉；
5.从其他进口国的商品采购费用更高;
6.商品的测试周期长，除了中国找不到其他国家能购买到更好的替代产品。
第15小组：
第四位发言人：美国Everest集团（Everest Group USA）Rick Little（反对）
1.总统实施的关税将对我们的业务以及我们保持盈利、服务客户和遵守现有合同的能力产生直接影响；
2.Everest从中国特定合同制造商那里采购布带（strap），生产布带的质量和规模在其他国家都无法实现；
3.该行业所有的产品几乎都来自中国。我们已与对我们的行业作出重大贡献的主要供货商签订合同，与这些供货商建立联系需要多年的时间及财务成本；
4.开发符合优质标准的产品实属不易。我们的产品来源经过严格质量检测。如果被迫终止合同和关系，我们将倒退很多年以培训与我们的效率相匹配的供应商，同时还要承担重大的资本支出;
5.我们已与供应商达成协议。协议规定未经客户书面同意不得转移生产。为了确保制造商符合美国劳工标准并满足客户的审计标准，我们已投入数千美金;
6.为了探索其他制造商，我们对印度、越南和马来西亚进行了广泛的研究。这些国家都不具备相应的基础设施、原材料及生产同类产品所需的专业技术以支撑美国客户对产品数量的需求。主要还考虑到，生产这些产品会产生废水副产品和地下水污染。对此，上述国家不愿意承担;
7.美国Everest集团反对向HTS 码为8479.89 和 5609.00的产品施加关税;
8.美国Everest集团认为对特定商品施加关税是不切实际的。这一做法并不能有效制止中国在有关技术转让、知识产权和创新方面的行为、政策和做法。
 
2019年6月19日，听证会第三日
第18小组：
第一位发言人：Ascena零售集团（Ascena Retail Group） Bryan Wolfe（反对）
1.在中国不公平的贸易实践下，Ascena支持在解决知识产权问题方面的努力。知识产权方面的问题影响到了Ascena创造就业的能力，降低了其国际贸易增长的机会;
2.但关税并不是能解决知识产权问题的途径，只会让情况变得更糟。多征关税会导致造假者为规避价格上升而进行更多的造假行为;
3.整个时尚零售行业已经背负高额税款。加征税将导致价格上涨、交易减少和失业问题;
4.时尚零售行业的供应链在短期内难以改变，中国是最大的供应商;
5.寻找新的供应商需要较长的时间和巨额投资。
第二位发言人：47 Brand公司（47 Brand LLC） Jim Day（反对）
1.将市场从中国转移需要很长的一段时间，对新合作工厂和原材料供应商提供的产品的监管检测都需要重新建立;
2.新的关税政策一旦实施我们将面临巨额税款，年度盈利将彻底被抵消;
3.多征税导致的商品价格上涨会使消费者无法承担，贸易将减少、失业率上升，这将会导致我们的行业无法稳定运转。
第三位发言人：联合服装公司（United Legwear & Apparel Co.） Christopher Volpe（反对）
1.新拟征税政策不仅对我们产品，甚至对所有美国消费者都带来了巨大的负面影响;
2.在已有高税率的基础上再征税将导致商品价格上涨、贸易额下降、就业率降低，还会减少在供应链上得到投资回报的机会;
3.考虑到价格与工资的问题，在国内进行生产制造是不合适的.但我们在市场、经营等方面积极创造美国的就业机会;
4.中国市场能满足我们所需的巨大生产量。
第四位发言人:Carlton男装公司（Carlton’s men’s wear, Inc） Trey Krau（反对）
1.清单4涵盖产品范围广泛，涉及美国人民生活的方方面面。受征税计划影响，美国人将因此承担更高的生活成本；
2.美国消费者因关税增加所承担的税费交给美国政府，而不在我们社区中循环流动。企业因此或将面临收入减少，就业需求减少，利润下降，甚至部分企业将被迫关闭；
3.我们社区属非盈利性质，为民众提供有价值的服务，其接收的捐赠和社会支持将因征税计划的影响而减少；
4.征税措施会减少人们的可支配收入，因此不利于零售业和旅游业的发展；
5.我们利润很微薄，但固定成本却不断增加。总统税费削减措施却被关税增加所抵消;
6.将产品来源转移至其他国家需要花费数年时间，需要具备多重因素。
第五位发言人:美国婚礼舞会行业协会（American Bridal and Prom Industry Association）Stephen Lang（反对）
1.去年，我们向美国海关缴纳了数百万美元的关税，这一数字使我们一年的利润相形见绌。如果征收25%的关税，我们将面临至少500万美元的额外税费指出，公司将会因此面临破产，我30年的辛勤工作和ESPO梦想将付诸东流；
2.我们制作婚纱使用的特定材料都来自中国，我们也尝试拓展越南、缅甸等其他市场，但这些市场上的材料也来源于中国；
3.现金流断裂将使大多数制造商面临破产，制造商破产将牵涉一些零售商。消费者将因此面临物价上升，他们将选择从其他国家的网购平台上购买商品。这不利于美国国内产业发展；
4.关税不会阻止中国生产产品，也不会改变其个体经营的浪潮。事实上，关税会给中国带来好处，因为工厂会建立网站，而阿里巴巴将教他们如何将产品运往美国。我们把进入美国产品的最低价值改为800美元；
5.因为服装业是支撑美国经济的重要分支，服装行业受损会导致美国国内生产总值（GDP）将面临大幅下降。
第六位发言人:美国Krimson Klover公司（Krimson Klover）Gail Ross(反对)
1.我们的产品都在清单4征税范围之内，我们已别无选择；
2.我们向经销商提高价格；我们预计订单将会缩减，库存增加，我们将因此面临财务损失。对于我们这样的小公司很难独自吸收25%关税；
3.针织服装工序复杂，包括美国在内的许多国家都不具备这种设备；
4.作为企业主，我们提前几个月，甚至几年规划业务，然后按照计划行动。若征税计划实施，我们需要充足的时间——8到12个月，以就我们的定价做出正确的商业决策；
5.如果将减少在中国的生产作为我们的目标，同样，我们可以为此制定计划，但鉴于我们的发展时间表及产品性质，我们需要18至24个月的时间将我们的生产转移到不同的国家。否则，我们的业务将受到毁灭性的影响。