雾霾一来，形色各异的口罩便成了满大街男女老少的标配。如何选择口罩？爱美的女士可不是随随便便买上一个往脸上一罩，而是要精挑细选一番。如果过多看重了美观，就极有可能舍本逐末，忽视了最重要的防雾霾效果。
记者采访了有关专家，发现市场上的各类口罩能有效阻隔雾霾的多半不时尚，而时尚的口罩又多半不防霾；少数既时尚又能有效防雾霾的口罩也有，但价格居高不下；由于缺乏统一生产标准，有些口罩在经过检测后，防霾效果和价格却并不成正比。
多数口罩防霾功能是“哗众取宠”
前不久，浙江省纺织测试研究院和浙江省纺织类产品质量鉴定中心，对市场上颇受追捧的7款“防霾”口罩进行了精密检测。
检验人员随机选取市面上较为常见的7款口罩，主要来自网购和实体店，每款口罩送检三个样品，价格从每个0.8元至36元不等。
分别是：3M9001（KN90）口罩、3M9502（KN95）口罩、3M9332（欧标FFP3）口罩、Respimask（瑞世普）儿童型S（KN95）口罩、朝美新2002型口罩、稳健医疗医用护理3P挂耳型口罩、Honeywell（霍尼韦尔）H901口罩。
除了这7款口罩，检测人员还对2款来自小商品市场的无品牌口罩进行了测试。
检测的标准参考GB2626-2006《呼吸防护用品——自吸过滤式防颗粒物呼吸器》，对口罩进行了检测。
通过抽样检测发现，价格最高的3M9332口罩，单价36元，初始过滤效率最高，实测值为99.126%；购自小商品市场、标称为医用口罩的防霾效果最差，初始过滤率只有66.1%；接受检测的瑞世普口罩让人大跌眼镜，单价12.9元，初始过滤效率实测值为73.7%，排倒数第二。
根据数据统计，7款口罩中有4款防雾霾效果不合格。
浙江省纺织测试研究院、纺织类产品质量鉴定中心博士、工程师叶翔宇介绍，本次检测十分严谨科学，但着重测试的是“初始过滤效率”。 很多口罩检测出问题，基本上是出在过滤效率上。
“一般来说，防霾口罩的PM2.5过滤效率，至少要达到90%以上说明是有效的，低于90%说明口罩过滤效果很差。至于30%左右的过滤效率就不能叫做防霾口罩了。”叶翔宇表示，国内一些时尚耀眼的口罩看起来很好看，测出来的过滤效率却很低。虽然有些口罩标注的是99%的过滤效率，但它执行的标准或许是企业标准，并非GB2626-2006标准，就会有虚假宣传的嫌疑。
早前曾有北京同仁医院呼吸内科专家透露，目前许多声称能过滤PM2.5的口罩大部分为概念产品，只是噱头，对PM2.5根本没有阻隔作用。
此外，北京市工商行政管理部门近期在执法过程中发现：多个品牌的口罩涉嫌防雾霾效果虚假宣传。
目前防尘口罩生产标准为，在粉尘环境工作下所必须达到的工业标准，对PM2.5空气颗粒物防护能力最高是95%。口罩上“安心百分百”“过滤效果99%”等宣传用语，夸大了口罩的实际功效。这说明多数口罩的防雾霾功能是哗众取宠。
事实上，国家至今未出台防雾霾民用口罩统一生产标准。现在涉及口罩的国家标准有三个:GB2626-2006《呼吸防护用品B自吸过滤式防颗粒物呼吸器》、GB19083-2010《医用防护口罩技术要求》、YY0469-2011《医用外科口罩》，但任何一个都不能完全适用民用防霾口罩。
“我国现有的防霾口罩检测标准，主要是参考GB2626-2006工业口罩标准，主要评测指标是滤材，而不是最终的产品口罩。即使国际标准，也只针对工业标准，并没有民用标准，因为国外空气质量相对较好，所以口罩并不普及。不过，GB2626-2006标准也是和国际接轨的，主要是参考美国标准和欧洲标准。”叶翔宇说。
口罩美观和实用性“成反比”
在城市的百货卖场及街头饰品店，印有各种可爱图案的时尚口罩琳琅满目，此类口罩一般为2层或3层，材质多以棉布或化纤为主，既时尚漂亮又不贵，很受女孩子青睐。这样的口罩，价格不高，多买几个可以搭配不同的衣服，雾霾天还可以防点雾霾，“戴总比不戴强吧?”这可能是大多数买此类口罩女孩子的心态。
但与雾霾天相伴的日子里，只是好看的口罩已不能满足健康的需求。面对雾霾微小的颗粒，必须用专用的防霾口罩来保护我们的健康。
从科普文章中我们知道，想要防PM2.5，普通医用口罩是不怎么管用的，得用经过认证的防雾霾产品。受雾霾影响，我们对口罩品牌的熟悉程度，已不亚于对时装品牌的了解。然而像3M这种口罩，虽然功能性实用性很好，但样子实在太过普通，佩戴也不够舒适。
且不谈它的防护效果，单单从外观上就很难让时尚人士爱得起来。
这种传统的防PM2.5口罩，颜色基本上只有黑白灰，大多数是从工业口罩转型而来，实用性高，但是美观性差。不少消费者反映选择防霾口罩时很头痛，要么外形单调、要么颜色太土，戴出门瞬间没了心情。
近日，有网友在百度上向3M公司提问，3M口罩有样式好看的吗？得到的回复是：3M防护口罩有不同的样式，如果您都不满意，很遗憾，我们会继续努力改善，但防护口罩的式样设计主要考虑如何和人脸密合，所以样式改善的空间不是太大。
明着告诉你“鱼和熊掌不可兼得”，这样的不体贴，着实让人觉得无奈。不过美国有一家Vogmask公司的想法却很贴心，他们认为防污染口罩不仅仅要为公众提供防御措施，还可以作为时尚感十足的潮流新品。
因此，他们和全球各地的艺术家及设计师合作，将街边印着有趣图案，但对雾霾没有防护作用的口罩和缺乏设计感的实用口罩，合二为一，定期推出一系列中看又中用的时尚口罩，供消费者选择。
还有针对不同人群特质的口罩。比如为运动员准备的Happy UFO成人口罩和为婴儿专门设计的口罩等等。
据Vogmask官网上称，产品达到了FDA对于N99级防护口罩指定的42 CFR标准，如果用户佩戴恰当，可以滤除超过99%的空气颗粒物，对宠物过敏、花粉过敏及过敏性鼻炎、二手烟等等，都能起到有效的保护作用。
在口罩分类上，也有标准型的防霾口罩或者是带呼吸阀和活性炭层的加强版，用户可以根据自己所需进行选择。
根据myhealthbeijing网站上的测评显示：Vogmask标准防霾口罩的有效率能达到95.2%，但比3M要稍差。
“只是稍差，又不是很差”，相信视时尚如生命的爱美人士，一定在心里有了选择。
尽管这个品牌的口罩价格并不便宜，在印度，它的零售价是35美元，超出了大多数印度人的承受范围，在中国卖的也不便宜，多在200元－300元之间。但它在国内却卖的很好。
这样看来，口罩已不单是口罩，早已发展成为一种时尚配饰——你戴的是口罩，我戴的是配饰。但作为防霾口罩，首先是防霾，其次再时尚。
过滤效果和舒适性“难两全”
美国《洛杉矶时报》网站曾发表文章称，对数以百万计中国人来说，空气污染让戴口罩像下雨要打伞那样，成为条件反射。严重的空气污染在中国频繁出现，以至于天气预报都有“雾霾”的标志。使那些原本用于车间和建筑工地的口罩开始流行。
虽然意识到雾霾的危害性，但即使在严重雾霾天气里，绝大多数中国人也不戴口罩。对许多中国人来说，舒适感比安全性更重要，戴口罩常常让人感到闷热，呼吸不畅。
绿盾品牌负责人赵丹青此前接受采访时表示，目前市面销售的N95和KN90口罩，制定的是以N95、N90等开头的美国标准，或以FFP为开头的欧洲标准，属于工业口罩。虽然能有效过滤PM2.5甚至以下的细颗粒物，但透气性较差，长时间佩戴容易出现头晕、恶心及呕吐等症状。
另有专家解释说，“很多消费者存在误区，觉得只要过滤效率高的口罩就好，实则不然。一款性能好的防霾口罩，必须是过滤效率高、呼吸阻力小，两者兼具、缺一不可。”
网上流传着这样一条微博：根据德国劳保条例，工人每次佩戴N95口罩不能超过半小时。半小时后必须摘下正常呼吸半小时以上，否则可能对呼吸系统造成永久性损伤。”这给不少佩戴N95型口罩的人造成困扰。这是真的吗？
3M技术专家查阅资料发现，德国法规确实对工作场所使用口罩有要求，但是限制的时间远高于网络流传的30分钟。并且，这还是在工业生产条件下的佩戴时间，并非针对日常环境。所以，对于戴口罩防霾的人来说，参考工业标准显得要求略高。
需指出的是，工业防尘口罩有着严格的佩戴条件限定，使用时间超过4小时后容易造成头晕等身体不适状况。
3M公司也表示，在不考虑任何背景的情况下去直接定义口罩的佩戴时限，是不科学的做法。不过，并非所有人都适合佩戴N95型口罩。专业口罩是为健康的成年人设计和使用的，不是为幼儿和老年人设计的。对那些有心肺系统疾病的人群，不建议佩戴专业口罩。
N95不是特定的产品名称，它是美国标准的一种口罩分类，也就是在美国NIOSH标准中“过滤非油性颗粒效率为95%以上”，并通过NIOSH（美国国家职业安全卫生研究所）审查的一类口罩，早在非典时期就已成为市场的宠儿。
根据美国职业安全与健康研究所（NIOSH）的标准，N95型口罩对于直径0.3微米颗粒的过滤率应在95%以上。该类型口罩一般用于职业性防护。例如医护人员用来预防病毒和细菌的危害。常说的PM2.5是直径不大于2.5微米的颗粒物，所以从指标上看，佩戴N95型口罩抵抗雾霾还是绰绰有余，但呼吸的阻力也是无法避免的。
叶翔宇认为，现在口罩基本上都逃不过这个问题，过滤效率上去了，阻力也上去了。但如果材料做的好，过滤效率会高，阻力相对来说也会低一点，这就要靠生产滤料企业的生产配方和生产工艺的改进才能做到。
现在的问题是，很多市面上的口罩过滤效率都还没达到。当过滤效率不用过多担忧的时候，大家就会把舒适性更多的考虑进来了。
此外，未来口罩的发展趋势，会逐渐往民用上靠近，逐渐变成纺织用品。今年1月份，由中国纺织品商业协会提出的《PM2.5防护口罩》团体标准(TAJ1001-2015)在北京正式发布。该标准适用于日常生活中民众佩戴的，防止PM2.5吸入的口罩。
(《中国纤检》杂志)
