纺织商会翻译整理
 
2019年6月17日-21日、24日-25日,美国就3000亿美元征税事宜召开为期7天的听证会。按照惯例，我会将把美国贸易代表办公室（USTR）每日公布的涉及纺织服装产品的相关证词翻译、整理成快报按顺序发布，供广大纺织服装企业参考。由于USTR网站证词发布时间有所延迟，6月17日第一天听证会内容今日刚发出，故我会快报亦随之滞后。
 
2019年6月17日，听证会第一天
2019年6月17日，USTR于美国华盛顿就3000亿美元拟征税计划召开听证会。听证会现场由来自中美两国的企业和行业代表参加，当天共8个小组，总计49名代表发言，关于纺织服装的证词共八份。其中反对征税的证词七条，支持征税的证词一条。
第1小组：
第二位发言人：Quinn羊绒服装公司（Quinn Apparel, Incorporated and Qi Cashmere） Jean Kolloff（反对）
1.要求排除HTS代码类别6110.12和所有后缀特别是10.20和10.10。拟征关税的数额与时间对公司造成了巨大的负担；
2.羊绒仅能由中国内蒙古阿拉善山羊身上生产，由于此种特性，我们的采购要求决定了中国进口，且对他国替代品寻找失败；
3.美国毛衣工业早已转移到亚洲，美国已不再有相关机器与劳动力。若要在美国重建生产需花费巨额时间和金钱。中国是最熟练且实惠的羊绒服装供应商；
4.附加关税将导致我公司与零售商的巨大损失。升高的价格会加速零售商的死亡；
5.贸易战会侵蚀全球信心并导致经济衰退，也会打击企业与投资者的信心；
6.多征关税将导致中小企业裁员甚至倒闭。
第四位发言人：Planet Gold公司（Planet Gold Clothing Company）Jeff Fischer（反对）
1.美国服装业已经在经历艰难的时期，加征税将雪上加霜；
2.零售商无法接受25%加征税将减小贸易量，这会伤害到美国的经济；
3.目前在中国正在进行的生产订单如果被移动将会影响整个生产时间轴；
4.中国工厂效率大、价格低，且有些织物只能在中国生产。
第五位发言人：Leadig Lady公司（Leading Lady, Incorporated）Mark Corrado（反对）
1.我们无法自行承担25%的征税因为我们的利润已经很低。我们只能通过提高价格的方式应对加征税。这样一来消费者将转去购买更便宜的替代商品；
2.美国没有可以缝纫的劳动力；
3.将工厂设在除中国外的其他国家的企业无需面临加征税，这会失去我们的市场份额；
4.如将生产转移出中国需要很长时间来寻找替代生产商。
第6小组；
第一位发言人：VF公司（VF Corporation）Patrick Fox（反对）
1.纺织服装和鞋类已经是美国除了烟草和花生制品外关税最高的产品；
2.所征税负担将由销售链向下传递，最终影响消费者的购买力；
3.关税将降低企业的竞争力；
4.美国没有必要把重心放在低薪制造业工作上，而应关注高新工作如设计、创造来实现更高价值；
5.加征税会对美国就业造成损害多于解决问题；
6. HTS第61,62和64章的关税将对VF采购业务的灵活性产生负面影响，并抑制我们管理成本的能力，而这些产品在“中国制造2025”产业政策中均未被引用。
第四位发言人：美国服装鞋业协会（AAFA）Rick Helfenbein（反对）
1.产品已经赋税很重；
2. 我们的产品与主管部门在伪造技术转让和IP盗窃方面试图解决的根本问题不相交叉；
3.中国是美国服装产品的最大供应商。其他国家加在一起也没有足够的能力生产从中国转移的产品数量；
4.这会导致商品价格上涨、产品完整性下降，引发对产品安全问题的担忧；
5.美国国内消费者将花费更多。
第7小组；
第一位发言人：Loftex家居（Loftex Home）Charles Gaenslen（反对）
1.中国占美国毛巾市场的40%以上；
2.将生产由中国转向其他国家需要花费巨额金钱与时间；
3.若商品转移商品质量难以保障；
4.商品价格会上升，影响消费者利益。
第三位发言人：Parkdale Mills,Daniel Nation（支持）
1.中美的贸易关系畸形且片面，中国纺织服装出口额占全球比例的40%已主宰市场；
2.中国对市场的主宰得益于其不合法的行为，国家赞助的补贴，不道德的劳工和影响环境行为以及对知识产权的盗窃；
3.纺织服装业是中国最大的单一工业就业供应商，如果美国想解决中国猖獗的知识产权滥用问题，那么对其经济至关重要的部门将需要最终纳入301报复名单；
4.威胁中国对纺织业数千亿美元出口的非法束缚，将大大提升美国在这些谈判中的影响力；
5.加征税对消费者和零售商造成的影响被夸大了。除中国外还有很多其他全球供应商；
6.通过最终解决中国在纺织行业的大规模非法贸易活动，特朗普政府可以通过美国 - 西半球纺织品和服装生产链帮助引导新的投资，生产和就业；
7. 中国的非法行为导致了数百万美国工作岗位的流失。
第五位发言人：家居时尚产品协会（Home Fashion Products Association）,Jeffery Kaufman（反对）
1.加征税将导致行业价格升高、销售降低、就业减少；
2.纺织制造业不会再回到这个国家。耗费巨大人力物力财力试图重建一个低收入产业不划算；
3.相关产业的投资将受到影响；
4.中低阶层家庭所受负面影响最大；
5.其他国家无法全部吸收来自中国的纺织品生产量，即使能够吸收，价格也会上涨；
6.美国仍有一小部分纺织品生产者，如果没有进口的原料他们无法生产，将导致裁员；